详细说明

正在直播的斯诺克比赛:

  近日，网络上看到两篇有趣的文章，一则是爆料《神池县东湖乡：晟源石料厂对环境造成污染、监管何在?》的文章；另一篇是该企业对舆情的回应《关于网友反映“神池县晟源石料厂对环境造成污染、监管何在”的舆情回应》。小编在对比两篇文章后对此事进行了概括，于是写了一篇评论《神池晟源石料厂污染舆情回应：矛盾凸显，疑点难消》

  《忻州市神池县东湖乡：晟源石料厂对环境造成污染、监管何在?》作者：微博用户@勇于亮剑

  神池县东湖乡黄泥井村，村民多次的举报和反映未能得到一定效果处理。尽管村民多次向主管部门举报该石料厂的污染行为，但问题并未得到解决。

  以上视频展示了石料厂污染现场、工艺流程以及粉尘污染情况，进一步印证了该企业存在的严重环境问题。希望有关部门能够格外的重视，采取比较有效措施予以整治。

  《关于网友反映“神池县晟源石料厂对环境造成污染、监管何在”的舆情回应》来源：今日头条用户@直爽鲸鱼hH

  近日，有自媒体网络反映我公司石料厂存在粉尘污染等问题，对旁边的环境造成了不良影响。我公司格外的重视，第一时间迅速排查并进行核实处理工作。现对该文章作出如下说明:

  本公司的企业全称为:神池县晟源商砼有限责任公司。 公司注册于2014年8月11日，注册投资的金额贰仟伍佰万圆整。 公司营业范围:石灰岩开采、加工；混凝土预拌，销售等。

  该文章指责本公司石料厂工艺流程中存在粉尘污染情况缺乏对生态环境的保护意识。真实的情况是:因采矿证即将到期，本厂正在修复平台准备复垦工作，且我公司今年长期处在停产状态，所以不存在所谓的对环境造成污染。文章中的报道与事实不符。

  同时，我们十分感谢媒体对我们工作的监督支持。社会的监督可以使我们企业更完善和进步。我公司将进一步提升认识，坚持生态优先绿色发展，严格落实生态环境保护主体责任，我公司将一直在改进，全力做好污染防治！

  神池县晟源商砼有限责任公司针对“对环境造成污染”的舆情回应宣称停产且无污染，但内容存在很明显矛盾与关键漏洞，难以令人信服，核心疑点集中于以下两方面：

  1.停产声明缺乏实证支撑：公司称“今年长期处在停产状态”，却未公开任何有效佐证。既无自然资源、应急管理等监管部门出具的停产备案文件，也未提供切断生产电源、封存破碎机等核心设备的现场影像，更无第三方机构的停产核验记录。仅凭“采矿证即将到期”这一理由，无法直接推导“已停产”的结论，逻辑链条存在致命断层。

  2.复垦施工与污染防控自相矛盾：企业提及正在开展“修复平台准备复垦工作”，而根据《神池县黄河流域历史遗留矿山生态修复实施方案》，复垦需进行清理废渣、场地平整等作业，此类施工若不配套喷淋、围挡等防尘设施，必然产生扬尘污染。但企业未公示复垦施工的环保方案及监管部门批复文件，既未说明是否采取了防尘降尘措施，也未提供施工期间的粉尘监测数据，反而暴露了其对污染风险的回避。

  3.过往记录削弱当前可信度：网络搜索发现，2020年该公司曾因污染舆情回应称“物料均有苫盖、配备喷淋设备”以证无污，此次又以“停产”为由否认污染，两次回应均缺乏监管部门的正式核查结论背书。在同类问题反复被提及的情况下，单方面声明的可信度已严重受损。

  1.污染证据未作公开回应：舆情中网友大概率附有现场图片、视频等污染佐证，但公司回应仅笼统宣称“报道与事实不符”，未针对具体污染场景（如粉尘来源、污染物浓度等）作出解释，也未提供反证材料反驳质疑。这种对核心问题的回避，反而加深了公众对污染事实的怀疑。

  2.环保责任承诺流于形式：回应结尾强调“落实生态环境保护主体责任、做好污染防治”，但未提及具体举措。既未说明复垦施工如何匹配生态修复标准，也未公开环保设施运行记录或与监管部门的对接情况，所谓的“绿色发展”沦为无实质内容的空泛表态。

  综述，舆情回应敷衍公众，本质是责任缺失。企业须以诚恳沟通取代空洞话术，将整改落到实处，方能重建信任。相关监管部门更应当及时介入，督促企业整改到位。返回搜狐，查看更加多